Saat memulai fotografi, banyak pemula yang bingung tentang Perbedaan RAW dan JPEG saat memotret.
Ada banyak penjelasan di luar sana, tetapi dengan kita menjadi fotografer, lebih mudah bagi kita untuk memahami referensi visual.
Saya memiliki opsi untuk memotret RAW sejak Canon 20D saya lebih dari 10 tahun yang lalu dan meskipun saya belum pernah memotret JPEG sejak saat itu, saya tidak pernah benar-benar membandingkan RAW dengan JPEG untuk melihat data yang akan hilang jika saya membiarkan kamera mengompresi file itu sendiri.
Jadi, saya memutuskan untuk melakukan pengujian ekstrem: Saya menggunakan Canon 70D untuk membidik foto gambar hitam pekat.
Saya melakukan ini dengan tidak memiliki lensa pada kamera sama sekali dan hanya mengambil bidikan dengan tutup lensa menyala.
Kamera saya telah disetel ke RAW+JPEG, jadi saya mendapatkan gambar dalam kedua format langsung dari kamera.
Saya membidik ini pada 1/60-an dengan ISO pada 3200 dan pada pandangan pertama, keduanya identik dan hitam murni:
Dengan menggunakan editor format raw adalah Adobe, saya meningkatkan pencahayaan 5 stop untuk kedua file dan kagum dengan tampilan kedua gambar tersebut RAW dan JPEG.
Berikut adalah kedua gambar, berdampingan dan dipotong RAW dan JPEG:
Seperti yang dapat Anda lihat dengan jelas, keduanya tidak terlihat sama hampir tidak mungkin untuk menebak bahwa mereka memulai sebagai gambar yang sama.
Ini adalah sesuatu yang perlu dipertimbangkan jika Anda seorang penembak JPEG. Bayangan Anda dapat terlihat relatif tidak konsisten dan berubah warna jika Anda perlu melakukan pemrosesan ekstra.
Di ujung yang berlawanan, format RAW adalah yang memiliki kebisingan yang sangat seragam di seluruh spektrum.
Saya akui tidak terlihat terlalu cantik, tetapi ini adalah kasus ekstrem dalam mendorong batas bayangan dalam sebuah gambar dan layak diakui bagi siapa saja yang menganggap serius keahlian mereka.
Jika Anda memiliki kemampuan dengan kamera Anda dan tidak ingin foto Anda terlihat seperti rawa, bantulah diri Anda sendiri dan bidik RAW!
